Chistes

¿En qué se diferencia un abogado a un cuervo?
En que uno es rapaz, ladrón y traicionero, y si puede te saca los ojos, y el otro es un inocente pajarito negro.

 . . .

 

-Oye ¿Qué tal era el abogado que llevó aquél asunto tuyo de la herencia que tenias que recibir?
-Buenísimo. Ahora todo es suyo.

Excepciones Perentorias

Hola! como están mis fieles seguidores! el día de hoy realizamos el Examen Global de la Materia de Teoría General del Proceso. Por lo tanto les dejaré una breve reseña de las excepciones Perentorias y ejemplos, que el día de hoy me hicieron quebrarme el coco un poco.

CONCEPTO DE EXCEPCIÓN: Vocablo derivado del latín exceptio, excepción. La exceptio se originó en la etapa del proceso formulario del derecho romano como un medio de defensa del demandado. Consistía en una cláusula que el magistrado, a petición del demandado, insertaba en la fórmula para que el juez, si resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a éste, aun cuando se consideraba fundada la intentio del actor. La posición de la exceptio en la fórmula era entre la intentio y la condemnatio.

EXCEPCIÓN EN SENTIDO ABSTRACTO: Es el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensión del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relación procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión (cuestiones procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensión, procuran un pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones sustanciales).

EXCEPCIÓN EN SENTIDO CONCRETO: Son las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la continuación del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales (excepciones procesales), o con el fin de oponerse al conocimiento, por parte del juez, de la fundamentación de la pretensión de la parte actora, aduciendo la existencia de hechos extintivos, modificativos o imperativos de la relación jurídica invocada por el demandante (excepciones sustanciales). Es decir, dentro este sentido concreto de las excepciones, las procesales objetan la válida integración de la relación procesal e impiden un pronunciamiento de fondo sobre la pretensión del actor, mientras que las sustanciales contradicen al fundamentación misma de dicha pretensión y procuran una sentencia desestimatoria.

 

EXCEPCIONES PERENTORIAS: Todas estas excepciones que se encuentran en el Código Civil, pertenecen al género de las perentorias, entendidas éstas como aquellas que matan la acción ejercitada en contra del demandado. El vocablo proviene de la palabra perecer, en consecuencia, dichas excepciones tienen como objeto destruir o eliminar las pretensiones del actor.

- Excepción de Pago.

- Excepción de compensación
- Excepción de Confusión de Derechos

- Excepción de Novación

- Excepción de Prescripción.

- Excepción de Retención de la cosa vendida

- Etc.

VIACRUCIS DEL ABOGADO

Cuando eres abogado la gente piensa que ganas muy bien, que vives holgadamente y que el dinero te sobra, y eso en ocasiones no es cierto, a veces como a cualquier profesionista, te va de la chingada; la litigada o como quieras llamarle es pobre, te pueden caer miles de asuntos pero a veces no te pagan, sufres con el pinche cliente que siempre quiere que ganes todas a como de lugar y cobres como bolero de la calzada; sufres en los juzgados partiéndote la mandarina en gajos con los jueces neófitos y trácalas, con los pinches secretarios, con el escribiente y notificador alzadito, con el(a) cebón(a) del archivo, ¿a poco no? ah y por si fuera poco el cliente te paga lo que le da su chingada gana y en abonos (me lleva la puu...) ah porque todavía piensa tu cliente que lo estás fregando y confía más en cualquier cabrón de la calle que en tí, ipor favor! si el wey ni para los gastos te da, y aparte es un pinche juicio en el que vas a cobrarle cinco mil pesos, hazme el favor. 
  
La gente piensa que estás obligado a saber de todo porque de todo te preguntan, que opinas del presidente, de los cambios políticos, del niño que mataron, de la vieja que violaron, del wey que acuchillaron, de la bolsa de valores, del narcotráfico, del futbol,...iique weba!! Casi siempre un cliente, o un amigo, o un conocido, o lo que es peor un familiar, te plantean un asunto más enredado que los pelos de Don King y cuando les explicas todo el procedimiento que hay que desarrollar, el tiempo y el dinero a invertir para resolverse, los muy cabrones te tachan de pendejo o de plano de ratero y te dicen: ¿cómoooo? Si la cuñada de mi prima me dijo, que su comadre le platicó, que una de sus hijas había escuchado en su trabajo, que a la mamá de su jefe un abogado le resolvió un caso igual en una semana y bien barato que le cobró', que jijos. ¡Pues que vayan a rechingar con sus consultas a ese pinche abogado, si es que existe y no vengan a joderte a tí!   

Nunca falta el wey que le empieza a echar bronca a los abogados y a quejarse de las leyes... 'es que, donde dice que no se puede, a ver dondeee.?, deberían hacer una ley en contra de eso porque eso esta mal '...pendejo pues si son cuestiones de lógica, ¡animal!, ¡razona imbécil!..   

Tus familiares quieren que les resuelvas sus problemas a cambio de nada, porqué son tus familiares.... aja; tus vecinos piensan que lo sabes todo y te consultan cosas tan estúpidas como: oye ¿que puedo hacer? porque fíjate que mi vecino le sube mucho a su radio, ¿lo puedo demandar? me puedes ayudar.... ¡wey por quien te toman!   

Si estás en una reunión y saben que eres abogado te preguntan de todo y al final ni te entendieron pero sí te quitaron un chingo de tiempo.....y ni la puta fiesta disfrutaste...  

Tus amigos se amparan en su abogado, que curiosamente eres tú, sí 'tú', o sea que ellos piensan que pueden hacer el desmadre del mundo y tu los vas a sacar del problema jajajajajaja, sí como
no... ah y aparte que los saques del problema sin pagar un cinco...
 
Tus padres se adornan frente a la gente 'si, mi hijo es abogado y quien sabe que tanto y esto y lo otro', y te meten en cada pedo, porque después es la gente la que te anda buscando para que los
saques de un problema de una materia que ni conoces, ni dominas, ni piensas conocer en tu mugre vida...   

  
Tus abuelos (si es que los tienes) cada vez que los visitas te ven con tanto orgullo y te palmean o te besan por lo orgullosos que están de su nieto que es todo un abogado... ¡no manchen abuelos! si muy apenas tengo para comer y ustedes muy orgullosos...  

Si trabajas en una empresa, ¿a poco no?, el wey que te pone piedritas en el camino siempre es un pinche contador, que el wey piensa que lo sabe todo. Tú que sabes si no te la partes en la calle, ni en los juicios, si solo aprendiste, si cuadra o no una cuenta y hablan de la Ley del Trabajo como si la entendieras ¡pendejo!; pero eso sí, de que son más ratas son más ratas... y todavía te cuestiona el pendejo(a) de cosas de las que no tiene ni la más remota idea, a ver, un abogado cuando se mete con un contador en su jodido trabajo...nunca...

Si un desconocido sabe que eres abogado, no te tacha de otra cosa más que de ser un rata... iwey cuando te he robado algo pendejo!... en tu vida pinche muerto de hambre. Los pinches
graciosos saben que estás ahí y empiezan a contar chistes de abogados y claro tu te ríes de a huevo para no quedar mal... pero por dentro piensas 'pobres pendejos'...

La familia de tu pareja, novio(a), esposa(o), amante o etc., te consultan cosas sobre un wey que está en el bote o sobre un juicio que ya caducó o ya prescribió la acción y que a huevo lo
quieren cobrar... no la frieguen... si el wey que está en el bote es un hijo de la chingada y lo de la demanda la Interpusieron hace más de veinte años y todavía le buscan...¡te digo!... nunca falta la persona que te dice que tenía un terreno pero que el gobierno se lo quitó y que el tiene los papeles y te saca unos pinches pergaminos en papiro más amarillos que la chingada y te dice que con esos los demandes... ¡no mamen!..
 
Este documento fue descubierto en un Juzgado, a ciencia cierta no se sabe en cual; ha pasado de generación en generación por lo que es nuestra obligación mantenerlo vigente y enviarlo a todos
nuestros amigos abogados y los que no lo son,para que se enteren por las que pasa un abogado; y que ya no nos hagan preguntas o consultas tan estúpidas y que no nos tachen de rateros... porque
en todos lados hay ratas. Así que eres más rata tú contador, tú médico, tú maestro, tú ingeniero, tú arquitecto, comunicador y el que ustedes quieran, que un ilustre y Noble Abogado.

JURISPRUDENCIA

Concepto: Fallos de los tribunales judiciales, que sirven de precedentes. Interpretación del orden jurisdiccional a las leyes.

Todas las sentencias conforman la jurisprudencia. No es fuente obligatoria

salvo en casos de lagunas de la ley.

Todo conflicto humano debe ser sometido a los jueces para su disolución.

Caracteres

1. es obligatoria para las partes, pero no con relación a terceros ajenos al litigio.
2. Cuando ha sido dictada por el tribunal de ultima instancia, hace cosa juzgada. No se puede volver a plantear la cuestión, por mas que la parte vencida pueda aportar mas tarde elementos de juicio suficientes para demostrar la razón que la asiste.

La sentencia dictada es definitiva. De lo contrario, jamás las personas estarían seguras de sus dchos.

Lo mismo ocurre en caso de cambio de jurisprudencia, quien perdió un pleito no puede mas tarde intentarlo aduciendo que ahora los tribunales reconocen que había tenido razón en litigar.

Fundamentación:

Art. 16.- Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aún la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso

Su valor como fuente

Siempre es la ley la que decide el caso y es en nombre de ella que los jueces fallan.

Pero en la practica la jurisprudencia es una fuente riquísima del dcho.

Fuerza vinculatoria de la jurisprudencia

No tiene fuerza obligatoria para los jueces.

Por mas que sea reiterada y uniforme, los jueces pueden apartarse de ella e interpretar la ley según su ciencia y conciencia.

Medios de uniformar la jurisprudencia.

La existencia de distintos tribunales dentro de la misma jurisdicción, lleva implícita la posibilidad de que una misma ley sea interpretada por ellos en diferentes sentidos.

La suerte de los litigantes dependerá entonces de la sala o tribunal que decida en definitiva el caso. Ello da lugar a la incertidumbre y la inseguridad del goce de los dchos.

Medios para unificar la jurisprudencia.

1. el tribunal de casación resuelvo por si el litigio, dictando la Sentencia definitiva.
2. el recurso de casación: solo juzga acerca del dcho.. cuestiones de hecho las deciden los tribunales de instancia, comprobados los hechos es una cuestión de dcho.
3. El recurso extraordinario:medio eficacísimo de unificación, pues no podrán ser interpretadas por los tribunales de una provincia de cierta forma y por los de otra, de una manera distinta. La Corte Suprema asegura que la Constitución y las leyes nacionales tengan un mismo significado en todo el país.
4. Tribunales plenarios: es aquel que esta subscripto por todas las cámaras o tribunal. La doctrina legal o interpretación de la ley hecha por las Cámaras Nacionales de Apelaciones reunidas en el tribunal plenario para unificar la jurisprudencia de las salas y evitar sentencias contradictorias será de aplicación obligatoria para las salas de la misma Cámara y para los jueces de primera instancia respecto de los cuales la Cámara que la pronuncie sea tribunal de alzada, sin perjuicio de que los jueces dejen a salvo su opinión.

un Búho!!! Porqué los abogados usarán al Búho como símbolo?

EL ARBITRAJE EN EL DERECHO PRIVADO, SITUACIÓN INTERNACIONAL

Hola amigos!!! el día de hoy toca el turno de recomendarles un libro muy interesante sobre el polémico tema del arbitraje... la obra, como el título indica, fue escrita por parte del maestro Humberto Briseño Sierra y es bastante interesante, recomendaría q le den una checada, aquí está el link del libro:

http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=715

y eso es todo.. cambio y fuera... no olviden expresar sus opiniones!

qué opinan? como sería mejor esta iniciativa de ley?

Trunca, la iniciativa de Calderón sobre el fuero militar: ONU, AI y WOLA

Alfredo Méndez

Fuente: Diario la Jornada (http://www.jornada.unam.mx/)

La oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos sostuvo ayer que la iniciativa de reforma al fuero militar planteada por el presidente Felipe Calderón Hinojosa es insuficiente en el catálogo de delitos, observación en la que coincidió Amnistía Internacional (AI).

En el mismo sentido, la oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) indicó que la propuesta calderonista “es un esfuerzo importante para hacer frente a la impunidad histórica de la que ha gozado el Ejército por violaciones a los derechos humanos, pero queda corto ante lo que se esperaba de México”.

La ONU destacó en un comunicado que la iniciativa presentada por el titular del Ejecutivo federal abre una ruta para cumplir con las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y las recomendaciones de su propio Comité de Derechos Humanos.

En tanto, previo a que el presidente Calderón enviara su propuesta de reforma constitucional en la materia, la relatora especial de Naciones Unidas sobre la Independencia de Magistrados y Abogados, Gabriela Knaul, refirió que excluir del fuero militar los delitos de desaparición forzada, tortura y violación para que las autoridades castrenses responsables sean juzgadas en tribunales civiles es un avance, aunque criticó que otros ilícitos igualmente graves, como las ejecuciones extrajudiciales, no estén contemplados en el proyecto de reforma mexicana.

La Organización de Naciones Unidas llamó a que la discusión que se dé en el Congreso garantice que todas las violaciones a los derechos humanos cometidas por militares sean juzgadas por tribunales civiles, y que las víctimas de dichos abusos tengan acceso a recursos eficaces...

bienvenidos a este blogg!!!
arriba la licenciatura en derecho del ICSHu!!!
jajaja
UAEH!